„Není to jen o udidle.“ Nová studie mění pohled na welfare v drezuře

Jak již doložila řada výzkumů, je u koní soutěžících v drezuře často pozorováno takzvané „konfliktní chování“ – indikátor krátkodobého akutního stresu. Stále však není zcela jasné, co přesně toto chování vyvolává, jaké faktory je ovlivňují a jakým způsobem by bylo možné jeho výskyt omezit nebo mu ideálně zcela zabránit. Těmito otázkami se zabývali výzkumníci z univerzit v Aberystwythu a Portsmouthu ve Velké Británii. V nedávné studii se zaměřili zejména na analýzu vlivu typu uždění a udidla (konkrétně: stihlové udidlo versus dvojitá plná uzda).

Studie publikovaná v časopise Animals sledovala chování 135 koní v různých drezurních soutěžích. Výzkumníci zaznamenávali projevy konfliktního chování – tedy viditelné projevy nepohody či akutního stresu, jako je švihání ocasem, házení hlavou nebo otevřená tlama. Tyto projevy byly u sledovaných koní velmi časté, a to bez ohledu na to, zda byli ježděni na plné uzdě, nebo na stihlovém udidle.

Aby tým lépe porozuměl příčinám těchto behaviorálních reakcí, analyzoval i další možné faktory: úroveň a typ soutěže, pozici hlavy v průběhu úlohy a rovněž použití další výzbroje, například nánosníků, lícnic či ostruh. Pomocí podrobného ethogramu a pokročilých statistických metod vědci identifikovali devět hlavních behaviorálních komponent a zkoumali jejich souvislost s různými proměnnými.

Jedním z nejvíce znepokojivých výsledků byl extrémně vysoký výskyt konfliktního chování. Otevřenou tlamu mělo během drezurních testů všech 135 koní (100 %) a v 86,7 % případů bylo zaznamenáno výrazné švihání ocasem. Tato čísla ukazují, jak běžné je konfliktní chování v drezuře obecně.

Výsledky rovněž odhalily komplexní vztah mezi použitým udidlem, dovedností jezdce a polohou hlavy koně. Koně ježdění na dvojité plné uzdě nevykazovali nutně vyšší míru stresu; výzkum naopak naznačuje, že zásadní roli hraje jezdcova schopnost citlivě a správně s udidlem pracovat.

„Tento výzkum zpochybňuje zjednodušený předpoklad, že plná uzda je sama o sobě škodlivější. Ukazuje se mnohem komplexnější obraz: typ udidla úzce souvisí s dovedností jezdce, úrovní tréninku i s polohou hlavy koně během jízdy. Nejde tedy jen o samotné udidlo, ale zejména o to, jak je používáno,“ vysvětluje Dr. Sebastian McBride, přednášející na Aberystwyth University a spoluautor studie.

Zjištění přicházejí v době, kdy veřejné povědomí o otázkách welfare koní v jezdeckém sportu výrazně roste. Používání uzdy je ve vyšších drezurních úlohách stále povinné, což opakovaně vyvolává diskuse mezi jezdci, trenéry i aktivisty za práva zvířat. Nová studie však naznačuje, že soustředit se výhradně na vybavení je příliš zjednodušující a ignoruje širší kontext ovlivňující pohodu koně.

Výzkumníci zdůrazňují důležitost pozorování chování koní jako klíčového nástroje při hodnocení jejich duševní pohody. Analýza specifických behaviorálních projevů spojených s nepohodlím vytváří základ pro budoucí výzkum zaměřený na to, jak soutěžní podmínky a jezdecké techniky ovlivňují psychický stav koní.

„Hodnocení duševní pohody koní je velmi komplexní a vyžaduje přístup založený na důkazech. Naše studie přispívá k rostoucímu množství výzkumů, které podporují informovanější a na welfare orientované rozhodování v jezdeckém sportu,“ dodává Dr. McBride.

Shrnuto: samotný typ uždění neurčuje míru stresu koně v drezuře. Jde o součást mnohem širšího obrazu, který zahrnuje trénink, kvalitu jezdecké práce, zkušenost koně i celkové podmínky, v nichž je prezentován. Další zkoumání těchto vzájemných souvislostí je zásadní pro zlepšování standardů welfare v jezdeckém sportu i pro celkovou pohodu koní.

Studie „Influences of Double Versus Snaffle Bridles on Equine Behaviour at Dressage Competitions and Factors That Interact with Their Effect“ od Rifky Faithfull, Kate Lewis, Emily Drury a Sebastiana McBridea byla publikována v časopise „Animals“ 17. června 2025 a v originální anglické verzi si ji můžete přečíst zde .