Z usnesení této valné hromady vyplynulo, že na podzim letošního roku se bude konat mimořádná VH, na které by mělo dojít ke změnám stanov. Připomínky ke stanovám se měly podávat do 31. 7. 2010. Žádali jsme předsedu oblasti o svolání mimořádné schůze oblasti, ale byli jsme odmítnuti s konstatováním, že předsedovi na lidech nezáleží. Sešli jsme se tedy sami a na podněty chovatelů jsem ve spolupráci s právníkem vypracoval návrh změn stanov tak, aby byly v souladu s občanským zákoníkem.

Návrh stanov si stáhněte v přílohách pod článkem.

V červnu jsem byl vyzván presidentem ASCHK MVDr. Dražanem, abychom „něco udělali", že situace ve svazu je špatná na to, že jde o svaz odborný, který je navíc ASCHK pověřen ke šlechtění ČMB koní. Návrh změn stanov jsem tedy zaslal dne 18. 7. 2010 předsedovi svazu a též presidentovi ASCHK. Předseda svazu se mi ozval na konci srpna s informací, že návrh změn obdržel, a MVDr. Dražan mě kontaktoval telefonicky s konstatováním, že návrh je vypracován dobře.

Jaké jsou ony nejdůležitější body změn stanov?

• Hlavní navrhovanou změnou je členství ve svazu. Jsme přesvědčeni, že řádným členem svazu, který může být volen a může volit, tudíž má právo rozhodovat o záležitostech, týkajících se dalšího chovu čmb koní, může být jen majitel koně plemene čmb. Nikoliv tedy lidé, kteří tyto koně nechovají, nebo nemají dokonce koně žádné (taková byla nakonec i výzva presidenta na VH ASCHK). Ostatní příznivci čmb koní mohou být i nadále členy svazu jako přidružení členové a mohou svou činností přispívat k dobrému chodu svazu, být například nápomocni při pořádání chovatelských dnů nebo výstav.
• Další důležitou změnou je zrušení účasti členů na VH v poměru 1:5 tak, aby se mohl VH účastnit a též hlasovat každý člen svazu.
• Poslední závažnou navrhovanou změnou je systém volby předsedy svazu. A to tak, aby předseda svazu byl volen celou členskou základnou a ne jen osmi členy svazu.
• Další navrhovanou změnou je postavení RK, tato dle současných stanov není samostatným orgánem, ale pracuje dle směrnic předsednictva a tudíž nesmí o ničem rozhodovat, pokud s tím nesouhlasí předsednictvo. Podle současných stanov mají stejné postavení a jsou postaveni na stejnou úroveň ve svazu jak chovatelé čmb, tak i chovatelé jiných plemen nebo i nechovatelé, čímž si myslíme, že jsou chovatelé čmb ve vlastním svazu diskriminováni.
• Dle současných stanov také neexistuje jakákoliv obrana chovatele, pokud chce prosadit svůj názor v momentě, kdy s ním nesouhlasí osm členů předsednictva. I na tyto závažné nedostatky je v našem návrhu pamatováno. Ostatní změny jsou popsány v již zmíněné příloze.

Komu svědčí ticho?

Celé ty tři měsíce jsme nebyli nikým osloveni, abychom například vysvětlili, co nás k těmto změnám vedlo, až na konci měsíce září jsem byl osloven presidentem ASCHK, že bychom se měli sejít se zástupci předsednictva. Byla tedy sezvána schůzka na 5. 10. v Třebíči za účasti předsedy svazu Ing. Holčapka, Ing. Svobody, MVDr. Dražana, pana Políčka, pana Bárty a mě. Odjížděli jsme na schůzku s naivní představou, že nás ASCHK v našem snažení podpoří a že se něco konkrétního dohodne. Bohužel jsme ze schůzky odjížděli zklamáni. Zástupci ASCHK nás bohužel nepodpořili. Dozvěděli jsme se, že dne 15. června byla schůze předsednictva za účasti čtyř členů z osmi a byla provedena jedna změna (ovšem pan předseda si nepamatoval znění(!) - jen, že se jednalo o něco kolem RPK, jak to prý požadovala ASCHK).

Požadovali jsme, aby předsednictvo na VH pozvalo všechny členy svazu, i když dle současných stanov nebudou moci hlasovat, ale alespoň mohou veřejně vyjádřit svoje připomínky. Pan předseda toto odmítl s tím, že budou pozváni jen delegáti, a to ti, kteří byli již na minulé VH. Požadovali jsme tedy alespoň svolání mimořádných schůzí oblastí, kde by se mohli ostatní chovatelé vyjádřit směrem k delegátům, ale ani s těmito schůzemi se nepočítá. Měla by proběhnout pouze schůze předsednictva před VH. Též jsem žádal pana předsedu o přehled členské základny svazu a byl jsem opět odmítnut, že o tom musí rozhodnout předsednictvo.

Cílem tohoto článku není poukazovat na činnost předsednictva svazu, ale vyzvat všechny chovatele k zamyšlení nad dalším děním kolem našich koní.

Kam kráčí náš genový zdroj?

Cílem tohoto mého článku není poukazovat na činnost předsednictva svazu, ale vyzvat všechny chovatele, a to i nečleny našeho svazu, k zamyšlení nad dalším děním kolem našich koní.

Mně, chovateli a majiteli koní čmb, se nelíbí, že o mých koních mají rozhodovat lidé, kteří tyto koně nemají. Jak mohou rozhodovat o zařazení hřebce do chovu nebo o ZV klisen lidé, kteří tyto koně nemají, v životě neměli opratě v ruce a vědí o těchto koních jen to, co si někde přečtou? Proč nám tito lidé chtějí mluvit do chovu, jaký pro to mají důvod?? Odpověď na tuto otázku jsem se nedozvěděl.

Dále mě hodně zaráží, když z řad některých členů RPK(!) slyším, že je třeba zrušit čmb koně jako genový zdroj ČR, a to proto, abychom mohli pustit do chovu koně dovezené (hlavně z Polska), abychom koně zmohutnili. Nejen já jsem přesvědčen, že v našem chovu jsou ještě dost kvalitní jedinci, na kterých lze GZ udržet. V letošním roce byl vydán v platnost nový ŘPK a tohoto řádu bychom se měli držet. (Má sice některé nedostatky, ale ty se jistě časem odstraní.) Na toto téma narážím ze zkušeností ze dvou největších přehlídek čmb koní, které proběhly v letošním roce - národní přehlídka čmb v Třebovli a mezinárodní výstava Koně v akci v Pardubicích. Na úroveň jak organizace, tak především předváděných klisen ať si udělá obrázek každý sám. Já osobně si myslím (a nemusí se mnou nutně všichni souhlasit), že bylo spíše mottem těchto výstav, jak nemá čmb v budoucnosti vypadat. Klisny s holení 22 cm - myslím si, že máme v republice i lepší klisny, než které byly vystaveny. Důvodem, proč se tyto klisny nezúčastnily, je možná nezájem chovatelů? Nevím...

Aktivita a odbornost jsou nutné

Závěrem bych chtěl apelovat na všechny chovatele, kterým jde hlavně o tyto krásné koně a mají ještě zájem o budoucnost tohoto plemene, aby se osobně zúčastnili valné hromady svazu SCHČMBK, která se koná dne 13. listopadu 2010 v Ostrovačicích - a tam aby prezentovali i své názory na další působení tohoto svazu, i když nebudou moci hlasovat.

Tento svaz jsme zakládali jako svaz "odborný" a dostali jsme též pověření od ASCHK ke spolupráci ve šlechtění českomoravského belgického koně. Já osobně nemám za dnešní situace, která ve svazu panuje, k němu důvěru. Sám název tohoto svazu (Svaz chovatelů ČMBK) již napovídá o složení a cíli. Doufám, že každý chovatel se zamyslí a otevře oči a nedopadne to tak, že tento svaz bude na úrovni regionálního sdružení (zatím si myslím, že to tak je). Doufám, že si nikdo z vás neřekne "mně je to jedno, ať si tam dělají co chtějí" - to by bylo pro nás všechny špatné! Myslím si, že by si každý chovatel, který má zájem o tyto koně, měl čas udělat, neboť tato VH rozhodne o dalším osudu celého svazu. Příští rok je volební a jestli jsou chovatelé spokojeni s dosavadní činností svazu a tudíž i se stanovami, které jsou dnes nastaveny jen ve prospěch určitých lidí, tak k žádným změnám nedojde.

Vážení kolegové, nastínil jsem asi jen část problémů kolem chovu čmb koní, ale budu rád za vaši diskuzi zde i na valné hromadě. Děkuji předem všem chovatelům, kteří si tento můj příspěvek přečetli a zamyslí se nad ním.

V případě jakýchkoliv nejasností kolem navrhovaných změn stanov či činnosti svazu rád prodiskutuji s kýmkoli, a to zde nebo i na tel. 728 376 951.
S pozdravem "Ať nám koně jdou"
Jan Malát, člen rady plemenné knihy ČMBK

Webové stránky Svazu chovatelů koní českomoravského belgika: http://www.schcmbk.estranky.cz/

---