4. 01. 2012 05:00
Autor: Dominika Švehlová Spoluautoři: Katka Lipinská Foto: Dominika Švehlová, Kateřina Lipinská Rubrika: Ustájení a péče o koně Počet přečtení: 4261 Počet komentářů: 12 Komentuji zde: Ne Bookmarkován 1 krát
Pozorní čtenáři Equichannelu vědí, že se ochotně věnujeme případům týrání a zanedbání péče o koně, na které jsme upozorněni. Bohužel těch nezachycených je mnohem více, proto věnujeme lednové téma právě této problematice - a to co nejdůkladněji. Začneme tím, co je považováno za týrání, jak na něj nahlíží naše legislativa a jak skutečná praxe.
Týráním zvířat se zabývá celá řada zákonů, vyhlášek a nařízení. Nás se týkají právní předpisy České republiky i Evropské unie, jejich přehled velmi podrobně uvádí stránka http://vfu-www.vfu.cz/oz/Oz/predpisy.htm. Zde ve článku vám přiblížíme některé jejich důležité body, které je dobré znát nebo mít o nich aspoň tušení:
V první řadě je nutné zmínit, že tento zákon považuje zvířata za živé tvory pociťující na různé úrovni bolest a utrpení. Dle tohoto zákona nejsou zvířata věci, jak se často lidé mylně domnívají.
Za týrání se podle tohoto zákona považuje
nutit zvíře k výkonům, které neodpovídají jeho fyzickému stavu a biologickým schopnostem a prokazatelně překračují jeho síly,sice není přímo věnován týrání zvířat, přesto se této problematiky dotýká. Zdůrazňuje nutnost vyhovujících podmínek chovu, krmení a napájení, čištění a desinfekce prostor a také zajištění odpovídající veterinární péče. Zabývá se mimo jiné i přepravou zvířat a ošetřuje postupy pro zamezení šíření nákazy.
Citujme aspoň body uvádějící, jaké jsou povinnosti chovatele:
považuje týrání zvířat a zanedbání péče o ně za trestné činy (§ 302 - trestný čin Týrání zvířat, § 303 - trestný čin Zanedbání péče o zvíře z nedbalosti) a uvádí postihy za jejich porušení.
Mimo uvedené zákony je v souvislosti s řádnou péčí o koně důležitý především §5 a příloha 3 této vyhlášky, které specifikují podmínky pro chov koní ve stájích i v režimu 24/7, například minimální rozměry stání, boxů, přístřešků, šířky chodeb, vybavení, krmení a napájení, ale i další péči o koně a hříbata.
Z výše uvedených citací je patrné, že v právních předpisech je problematice týrání věnováno poměrně hodně prostoru a jednotlivé paragrafy vyjmenovávají skutečně téměř všechny možné situace, při nichž by mohl kůň trpět. Bohužel, což je pro zákony příznačné, vše je nesmírně obecné a jednotlivá nařízení si lze vykládat velmi odlišně. Interpretace zákonů vždy závisí na tom, jak vnímá pohodu či naopak utrpení koní konkrétní člověk či určitá zájmová/profesní skupina lidí. A tady se začneme velmi rozcházet.
Někdo považuje za týrání ponechání koně celoročně venku, někdo do krve strouhaná kopyta, jiný třiadvacetihodinový pobyt koně v boxu nebo koně okované. Zákon ukládá, že se nesmí „omezovat výživa koní" - nikde ale není stanoveno, jaký výživný stav a jaké okolnosti již znamenají týrání. Někdy je velmi těžké určit, kde vede hranice mezi tím, co koni ještě prospívá a co mu už škodí. Dochází tak mnohdy k paradoxní situaci, že koně, kteří by potřebovali pomoc, jsou ponecháni bez povšimnutí (minimální standardy jsou splněny), a jindy jsou neprávem nařčeni z týrání lidé, kteří reagují na přirozené druhově specifické požadavky koní...
Poodejděme od právních předpisů a podívejme se, co se za týrání všeobecně považuje mezi laiky i na odborných a oficiálních místech, co si lze s přihlédnutím na specifika druhu Equus caballus jako týrání vysvětlit, ale obecně se za týrání nepovažuje či je to plošně akceptováno - a co vlastně týrání není, tedy aspoň ne pro koně.
Začněme tím, z jakého důvodu může docházet k týrání koní:
Poznáte u koní týrání? Někdy ano, někdy ne... A někdy se možná mýlíte. Na co si dávat pozor?
Asi nejčastější nebo spíš nejnápadnější známkou týrání koní je špatný výživný stav. Hubeného koně pozná každý, bohužel kdy je hubený kůň týraný, to pouze na pohled mnohdy poznat nejde. Pro posouzení výživného stavu koně je dobré použít devítistupňovou Hennekeho stupnici, kde 5 je optimum a 4 a 6 jsou akceptovatelné odchylky. Za hubené se pak považují koně ve stupni 3 a méně a v takovém případě lze uvažovat o týrání. Hubení koně mohou být nedostatečně nebo nesprávně krmeni, ale mohou být nemocní, v dlouhodobém stresu, popřípadě jsou od krmení odháněni dominantními jedinci. Ale může se jednat o koně nemocné a přitom léčené, v rekonvalescenci, staré, nebo jen nedokážete správně odhadnout výživný stav či máte „posunuté standardy". Některé koně je dokonce třeba udržovat ve „štíhlé linii" z různých důvodů. Proto i v případě, že se vám zdá (nebo skutečně je) kůň vyhublý, je třeba se pídit, proč tomu tak je a zda se skutečně jedná o nedbalost či špatný úmysl majitele.
V současné době má však stále více koní opačné problémy; jsou tlustí, čili jejich výživný stav je 7 a více. To se obecně za týrání nepovažuje, přestože takto postiženým jedincům může nadváha přinášet velké zdravotní problémy i nepohodu. Ale i tady je třeba posuzovat situaci individuálně: majitel může koně dlouhodobě překrmovat, ale často se stane, že ho „jen" neudržel na uzdě a dobře krmitelný jedlík téměř před očima nakynul díky jinak naprosto běžnému krmení.
S výživným stavem úzce souvisí právě krmení. Za jasné týrání je považován stav, kdy kůň nemá delší dobu k dispozici žádnou potravu (a samozřejmě vodu). Bohužel to, že kůň například ráno dostane hromádku sena a plný žlab jádra, pak stojí 12 hodin o hladu na pilinách či na gumě a večer se krmná dávka zopakuje, to se většinou považuje za přípustný postup, přestože takové praktiky jsou zcela v rozporu s přirozenými potřebami koní a tím i se zákonem na ochranu zvířat proti týrání. Dnes už i světově uznávané autority propagují co nejčastější krmení koní, ideálně pak s celodenním přístupem k senu. Ví se, že pro zdraví (těla i ducha) koní musí být jejich trávicí trakt vlastně stále „poloplný", koně musí téměř neustále něco žvýkat a svůj žaludek a střeva průběžně zásobovat vláknitou potravou. Pokud tomu tak není, nejenže nejsou v pohodě (jak nasvědčují tzv. stájové zlozvyky, správně stereotypní chování), ale velmi často bývají postiženi zdravotními problémy. Zmíním například častější výskyt kolik, zánětů střev a samozřejmě žaludečních vředů; mimochodem ty mohou vzniknout už po čtyřhodinovém hladovění koně!
Z hlediska týrání koní je poměrně jasná jedna věc: koně musí mít přístřešek, který by je chránil před nepřízní počasí. Z hlediska kvality ustájení existují standardy, které mluví o rozměrech boxů a vybavenosti stájí a výběhů. Samozřejmě, koně nelze dlouhodobě vystavovat takovým povětrnostním podmínkám, které budou výrazně narušovat jejich termoregulaci, protože hrozí riziko stresu a zdravotních problémů spojených se snížením imunity. Jenže koně pro svoji pohodu a zdraví potřebují mnohem více. Přirozeným potřebám koní patří i dostatečný prostor a možnost dostatečného pohybu po celý den nebo aspoň po velkou část dne, dále sociální kontakty s dalšími koňmi, dostatek podnětů okolí, čistý vzduch. Z tohoto hlediska by týráním koní mělo být i dlouhodobé držení takového jedince v izolaci, znemožňování jeho volného pohybu omezením životního prostoru (což je i většina boxů), držení ve stájích nevyhovujících zoohygienických podmínek a s nedostatečným přehledem o svém okolí a bez možnosti se zabavit. Kolikpak stájí by prošlo takovými kritérii, kdyby právě porušování těchto bodů zákona na ochranu zvířat proti týrání nebylo plošně akceptováno jako přípustné?
Na druhé straně má na zdraví koní a jejich pohodu dopad i dlouhodobý pobyt na nevhodném povrchu, například celodenní stání v hlubokém a znečištěném bahně, které je drží na místě doslova jako přilepené. Jak by to dopadlo, kdyby někdo nahlásil na KVS právě takovou situaci?
Jedinci s neléčenými ranami či jinými zdravotními problémy, výrazně zanedbaná kopyta či těžce přerostlé zuby, to jsou poměrně snadno rozpoznatelné známky zanedbání péče o koně a obecně platné známky týrání dle patřičného zákona. Stejně tak je postižitelné prokazatelné nezajištění veterinárního ošetření těžce nemocnému koni, například takovému, který už není schopen se postavit či se pohybovat.
Jenže zdraví koně může ohrozit i něco jiného. I napohled úhledná kopyta mohou být pro koně zdrojem nepohodlí či dokonce bolesti; přitom mohou být okovaná či bosá. Vzhledem k tomu, že kůň na svých kopytech stojí téměř 24 hodin denně, mělo by se jednat o neakceptovatelný stav! Podobné je to s koňmi, kteří kulhají, a přesto jsou nuceni podávat výkony. Přitom je třeba si uvědomit, že kůň je stvořen pro pohyb a poběží se stádem i v případě, že bude mít jen tři nohy, to mu velí jeho instinkty. Proto nelze omlouvat ježdění na kulhajícím a ztuhlém oři tím, že kdyby přitom nějak trpěl, přece by se odmítl hýbat.
Za týrání však může být považováno i něco jiného - něco, co na první pohled vypadá přesně naopak: snaha držet při životě těžce nemocné nebo postižené koně v (mnohdy falešné) naději, že je dokážeme vyléčit. Zachránit zvířeti život a vrátit ho zpět do zdraví a pohody je pro mnohé lidi velkou výzvou, přesto je nutné zachovat chladnou hlavu, zdravý rozum a případně si přizvat odborníky, aby bylo možné věcně a objektivně posoudit, zda tato snaha zvířeti nepřinese příliš velké, dlouhé či zbytečné utrpení. Větší, než by bylo rychlé a bezbolestné usmrcení.
Dalším oříškem může být i výstroj koní, ať už při práci (vhodnost sedel, uždění, udidel, kamaší, postrojů...) nebo při pobytu ve stáji či výběhu (těsné ohlávky, obojky, provázkové ohlávky...). Nevhodně padnoucí výstroj přece může koně trýznit a poškozovat doslova a do písmene!
Za týrání jsou „oficiálně" považovány různé úpravy těla koní (podřezávání ocasů, speciální podkování) či aplikace dráždivých látek (například do kamaší) za účelem zvýšení výkonnosti nebo změny vzhledu/chodů. Příkladem jsou severoamerická mimochodná plemena, ale i koně skokoví, kočároví, drezurní apod. Za týrání se dá považovat i doping, což je podávání přípravků zvyšujících výkonnost nebo maskujících nedostatky koní (kulhání, bolest apod.).
Další výklad toho, co lze a nelze při výcviku používat, je velmi diskutabilní. Obecně platí, že při výcviku nemá docházet k nepřiměřené bolesti, stresu a strachu koně. Protože však koně velmi neznatelně dávají najevo bolest, strach, nepohodlí, je těžké poznat, co je už trápí a co ne, co je přiměřené a co už přehnané, co posouvá jejich hranice a co je nad jejich síly. Zatímco vyvázání koně s hlavou na prsou v boxe po práci jistě většina lidí odsoudí, hodinové ježdění v podobné pozici je běžně akceptované. Škubání udidlem, kopání do koně, nepřiměřené (co to je nepřiměřené?) používání bičíků a ostruh, stahování hub koní nánosníky je kolikrát přehlíženo i oficiálními osobami na veřejných akcích, přesto se stále více množí důkazy o tom, že tyto praktiky koně poškozují na zdraví i psychice.
Jistě by za týrání bylo bez protestů považováno takové využívání koně, které by vedlo k jeho fyzickému vyčerpání. Přesto je pozdě odsoudit a zastavit toto jednání až v této konečné fázi, když kůň byl nepřiměřenými požadavky s největší pravděpodobností týrán už dávno předtím. Jenže koně vydrží hodně; tam, kde by pes kňučel, kráva úpěnlivě bučela, kočka nepříčetně řvala a prase za kvílení třeba i pošlo, kůň mlčky dále plní každý požadavek člověka, i když ho tento prokazatelně poškozuje.
Na rozdíl od dřívějších dob, kdy byli koně nutnou pracovní silou a na jejich práci často záviselo uživení rodiny nebo přežití jezdce, je ježdění volnočasová aktivita a zábava (přestože nutně musejí existovat i lidé, které jezdectví a péče o koně živí), takže není žádný důvod koně tlačit na hranici jejich možností a fyziologických limitů. Přesto se to stále děje. Ať jsme fanoušky kteréhokoli sportu, měli bychom mít na paměti, že vrcholové výkony, ale i výkony nižší, na které není kůň adekvátně připraven, jej fyzicky i mentálně poškozují - tedy přinejmenším hraničí s týráním, jakkoli jsou tolerované a dokonce mediálně propagované. Dostih, po kterém „rupne" několik koní, je pravděpodobně příliš náročný, stejně jako stojí za zamyšlení, pokud po náročné vytrvalosti musí koně ošetřit veterinář. Na pováženou je však i psychický stav koně, který po parkurové či drezurní soutěži není schopný v klidu krokovat na dlouhé otěži nebo si dojít pro „mašli" při dekorování. Sice i zde existují individuální rozdíly mezi koňmi, ale toto chování by mělo být přinejmenším upozorněním pro stewardy, aby si práci dané dvojice lépe prohlédli.
Tímto se dostáváme k velmi důležité otázce související s týráním a welfare koní: jak poznat koně v pohodě a jak koně, který trpí? Přestože některé body jsou zcela jasné, ani tady nelze být jednoznačný.
Podle čeho poznat koně, který je týrán, popřípadě je nemocný, ve stresu, v nepohodě - zde je pár vodítek:
My víme, co je pro koně dobré, co ne a co jim ubližuje ;-) Ale jaký názor na to mají veřejné instituce? Za týden vás seznámíme s tím, jak se na týrání koní dívají zástupci KVS.
| 01.06. 2009 07:00 | Když se koně přestanou bránit |
| 05.06. 2009 11:00 | Naučená bezmocnost: Kůň pod tlakem |
| 04.02. 2010 05:00 | Stupnice tělesné kondice koně |
| 10.02. 2010 05:00 | Rozhovor s MVDr. Bečvářovou: Jak krmit podvyživeného koně |
Komentáře
rozbalit všechny komentáře sbalit všechny komentáře
Seřadit komentáře: Od nejstaršího / Od nejnovějšího
bezva
07:41 - 04. 01. 2012Ačkoliv článek s nehezkým tématem, chválím a těším se na pokračování.
Bahno
14:28 - 04. 01. 2012Myslím že tato problematika je velmi složitá, nic zde není "černobílé" a musí se brát v úvahu mnoho aspektů. Ale moje odpověď se spíše vztahuje na otázku bahna. Spousta majitelů včetněmě, se snaží velké výběhy si pře toto blemcavé období udržet tak aby se dali použít na pastvu i další rok. Pastviny i výběhy proto přeplocují a nebo mají další jiné menší ohrádky. Já to dělám stejně tak. Pokud chci aby se moji koně napásli i další rok, nemohu je nechat lítat po celé pastvině, zas tolik prostoru nemám, jelikož by dopadla tak že by příští rok nevyrašily ani kopřivy.Jak potom bude KVS řešit zda je v pořádku že zrovna onen kůň netrpí bahnem ? Neříkám pokud by tomu tak bylo po celý rok, ale pokud je to přes určité období musí se k tomu přece přihlížet, nebo se mýlím? Nelze mít koně zavřené dva měsíce, než zmrzne půda nebo začne rašit tráva, v boxe.
Jinak článek super, já trpím spíš druhým problémem a to je obezitou koní, a nedostatkem času na ježdění. Jen škoda že u nás nefunguje to co v Americe (RSPCA) a nedělá tyto kontroly pravidelně. O výkonosti naší KVS by se dalo hluboce polemizovat. Mo děkuji za takové články.
práce veterinární správy
19:03 - 04. 01. 2012Článek je výborný, vyčerpávající, jako ostatně vždy u textů MVDr. Švehlové. Žel postrádám konkrétní radu, jak postupovat, pokud se člověk s týráním koně/ koní setká u sousedů. Osobně jsem psala v případě dvou koníků na okresní veterinárku, odkud se tu už kdysi byli podívat, ale majitel nic nezměnil, dokonce jim samotným nechal udělat kontrolu. Veterinární správa mlčí. Jak je člověk donutí dělat jejich práci?
postup hlášení týrání
19:18 - 04. 01. 2012To, jak ohlásit podezření na týrání koní a tomu příbuzné věci máme v plánu rozvést v následujících článcích. Chceme se také zmínit o problematice koňských útulků. Takže vydržte :-)
odebrání zvířat
20:06 - 04. 01. 2012Dnes jsem v rádiu zaslechla něco o tom, že by měl vejít v platnost nějaký nový zákon, který by umožňoval týraná zvířata odebírat jejich majitelům. Je to šlechetné, ovšem u koní mi furt nějak chybí ten zbytek, tj. kam s takovými zvířaty, když na nic stát nemá peníze. nebylo byopravdu lepší, aby si takováto zvířata mohl pořídit jen člověk "s papírem"?
Dobrý nápad
20:38 - 04. 01. 2012Také se musím přidat s pochvalou nápadu na tento článek. Tato problematika mě zajímá a ráda si přečtu vše co se dá. Když si představím že svojí kobče ošetřuju každý malý bebíčko a někdě nechá někdo koně stát měsíc bez žrádla a bez prostoru je mi z toho zle.
výcvik - nepřiměřená bolest, taky týrání?
21:55 - 06. 01. 2012Tak nějak mi to asociuje práci některých "jezdců",kteří používají nepřiměřené bolesti (nadměrně šporny, nadměrně udidla a biče.) při výcviku.. a to se nikde z a týrání nepovažuje.. Kupodivu jsou někteří dáváni za vzor, jelikož vítězí.. Bylo by fajn někam zahrnout i tohle, aby nebyli na závodech vidět koně, kteří očividně práci nedělají kvůli radosti, ale aby se vyhnuli bolesti.. Smůla je, že jen málo jezdců umí opravdu jezdit, a proto to "pravé ježdění" asi nikdy nebude jasně definované a i nadále budem vidět koně možná v dobré fyzické kondici, ale kterým ježdění působí neustálou bolest.. Je to trochu paradox..
výcvik - nepřiměřená bolest, taky týrání?
21:59 - 06. 01. 2012ajaj, pardon, jen jsem zopakovala, co je v článku, nedočetla jsem do konce :)) takže tento postoj v článku jen chválím.
Super článek, vím čím se bránit
08:18 - 07. 01. 2012Bezvadné shrnutí, dobré vše vědět. My osobně máme opačný problém....mám dva (3 s hříbětem) poníky...Kobylka, co vždy byla tak na 6-7 výživném stavu je nyní na 4,5 díky hříbátku, které je již odstavené, ale samozřejmě se najdou idioti, co tento celkem normání stav považují za týrání a už tu byla kontrola! Kontrola naštěstí pochopila za asistence veterináře a po návštěvě hříběte, které je fakt silné, že o nic nejde, ale je to na palici...Těmi idioty myslím laiky, či pololaiky, co prostě jdou dát koním jablíčka po bůhví jak dlouhé době a vidí, že jeden je prostě štíhlejší... Tím chci jen říci, než začnete aktivně blbnout a volat na někoho kvs, tak si prosím opravdu ověřte, co za například trochu horším výživovým stavem koně stojí. Přece jen to, že jedna ze dvou kobylek je lehce štíhlejší(prostě opadlá a vycuclá) než ta druhá neznamená hned týrání.
Ustájení - standardy
16:12 - 15. 02. 2012Dobrý den,
v odstavci s nadpisem Ustájení je uvedeno: "Z hlediska kvality ustájení existují standardy, které mluví o rozměrech boxů a vybavenosti stájí a výběhů. " Můžu se zeptat, kde takové standardy najdu? Resp. z jakých předpisů autorka článku vycházela? Jde mi konkrétně o rozměry boxů ve stájích uvedených do provozu před 1. 1. 2012.
Děkuji!
re: ustájení - standardy
16:38 - 15. 02. 2012Reaguje na 11.
Jedná se o vyhlášku http://vfu- http://www.vfu.cz/oz/Oz/208-2004.htm, je zmíněná i ve článku v části, kde jmenujeme právní normy, pro koěn je to v ní konkrétně paragraf 5 a příloha 3.
Vyháška č. 208/2004
17:09 - 15. 02. 2012Reaguje na 12.
Rozumím, právní úpravu ochrany koní aktuálně dost studuji. Jde o to, že Příloha č. 3 Vyhlášky č. 208/2004 Sb. O minimálních standardech pro ochranu hospodářských zvířat se vztahuje na nové a poprvé do provozu uváděné stáje od 1. 1. 2012. Vyhláška č. 268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby, která zrušila do té doby účinnou Vyhlášku č. 191/2002 Sb., o technických požadavcích na stavby pro zemědělství (a s ní i Přílohu č.5 obsahující minimální velikosti boxů pro koně ) žádé minimální rozměry prostorů pro koně neobsahuje. Takže v tuto chvíli nevím, jaké jsou požadavky na starší stáje, resp. boxy.